| 稿件标题： | 喉罩和气管内插管用于全麻下纤维支气管镜检查的比较 |
| 稿件作者： | 李强，卢彬 |
| 关键字词： | 喉面罩； 插管法，气管内； 血流动力学； 支气管镜检查； 气道阻力峰值 |
| 文章摘要： | 目的 比较喉罩和气管内插管用于全身麻醉（全麻）下纤维支气管镜（纤支镜）检查对患者血流动力学、吸气气道压力峰值以及麻醉复苏时间的影响。 方法 选择52例美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ～Ⅱ级、拟行纤支镜检查的患者，随机分为喉罩组（L组，n=26）和气管内插管组（T组，n=26）。两组均采用静脉注射丙泊酚、舒芬太尼和顺式阿曲库铵麻醉诱导，七氟醚吸入维持麻醉，术中监测心电图、心率（HR）、无创血压及脉搏血氧饱和度（SpO2）。记录患者麻醉诱导前（T0）、诱导后插入喉罩/气管导管前（T1）、插入喉罩/气管导管后即刻（T2）、插入后5 min（T3）、经喉罩/气管导管置入纤支镜即刻（T4）、拔管前（T5）、拔管后即刻（T6）、拔管后5 min（T7）各时间点的HR、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、SpO2等；记录插入喉罩/气管导管后（P1）、经喉罩/气管导管置入纤支镜即刻（P2）、拔出纤支镜即刻（P3）的气道压力峰值等；记录两组患者呼吸恢复、清醒及拔管时间。 结果 T组在T2、T6时SBP、DBP及HR高于L组（P<0.05）；两组其他时间点SBP、DBP、HR比较，差异无统计学意义（P>0.05）。T组P2时气道压力峰值高于L组（P<0.05）；两组P1、P3时气道压力峰值比较，差异无统计学意义（P>0.05）。L组患者呼吸恢复时间、苏醒时间及拔管时间均短于T组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 喉罩通气用于全麻下纤支镜检查优于气管内插管，易于血流动力学稳定，减小吸气气道压力峰值的波动幅度且复苏平稳、快速。 |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2013年29卷3期 |
| 文章栏目： | 论著 |
| 相关信息： |
文件大小：1.00 MB 页码：348 浏览次数：7794 下载次数： |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 | |