| 稿件标题： | 高通量血液透析与常规血液透析疗效比较 |
| 稿件作者： | 何艳妍，汤焕珍 |
| 关键字词： | 【关键词】 肾透析； 高通量血液透析； 常规血液透析； 对比研究 |
| 文章摘要： | 【摘 要】 目的 观察比较高通量血液透析（HPD）对终末期肾衰竭（ESRD）的临床疗效。 方法 回顾性分析近年来收治的50例行维持性血液透析患者的临床资料，根据透析方法及透析器的不同，将患者分为两组，HPD组30例，采用意大利贝尔克公司生产的BLS812G高通量聚砜膜透析器[有效膜面积1.2 m2，超滤系数51 mL/（h·mmHg）（1 mmHg=0.133 kPa）]；常规血液透析（CHD）组20例，采用贝朗医疗国际贸易有限公司生产的PS15低通量聚砜膜透析器[（有效膜面积1.5 m2，超滤系数9.8 mL/（h·mmHg）]。对两组临床疗效进行比较。 结果 治疗3～6个月，HPD组无低热及心力衰竭症状，3例主诉乏力、食欲差，8例主诉透析后皮肤瘙痒、关节痛等症状明显减轻或缓解，22例患者血压控制在相对稳定水平。CHD组2例有无明显感染灶的低热表现，6例主诉乏力、食欲差，皮肤瘙痒，关节痛、头痛无明显改善，心力衰竭及胸腔积液症状略有好转。两组患者血液透析前后血尿素氮、血肌酐下降率比较无明显差异，而β2微球蛋白、甲状旁腺素、血压下降显著。 结论 HPD治疗ESRD患者在一定程度上降低中、大分子物质，如β2微球蛋白、磷等的积累，临床效果较满意，值得临床推广使用。 |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2013年29卷17期 |
| 文章栏目： | 临床实践 |
| 相关信息： |
文件大小：1.00 MB 页码：2640 浏览次数：8003 下载次数：12 |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 | |