| 稿件标题： | 三种胃管固定方法的效果比较 |
| 稿件作者： | 王 月 |
| 关键字词： | 【关键词】胃管固定；棉线固定法；胶布固定法 |
| 文章摘要： | 【摘要】目的：比较常用的三种胃管的固定方法，选择既牢固又简单易行的方法。方法：分析比较传统固定法（A组）109例与Y型宽胶布固定法（B组）117例，棉线固定法（C组）136例，分析3组的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况、需再次固定或改用其他方法等情况。结果：胃管意外脱管率方面，传统固定法（A组）明显高于Y型宽胶布固定法（B组）和棉线固定法（C组）（P＜0.05）。胃管固定处皮肤异常方面，棉线固定法明显少于传统固定法和Y型宽胶布固定法（P＜0.05）。需再次固定或改用其他方法数方面，棉线固定法少于Y型宽胶布固定法（P＜0.05）；Y型宽胶布固定法少于传统固定法（P＜0.05）。结论：棉线固定法是一种取材方便，操作简单，对皮肤损伤小，固定牢固。 |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2011年27卷14期 |
| 文章栏目： | 临床护理 |
| 相关信息： |
文件大小：1.00 MB 页码：2181 浏览次数：8534 下载次数： |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 | |