稿件标题: | 不同方法治疗各型宫颈糜烂的效果观察 |
稿件作者: | 倪 茗,余桂梅,肖 波 |
关键字词: | 【关键词】 宫颈糜烂; 微波/治疗作用; 栓剂; 莪术/治疗作用; 干扰素类/治疗作用; 治疗结果 |
文章摘要: | 【摘 要】 目的 分析和探讨几种治疗方法对宫颈糜烂的治疗效果。 方法 选择该院2010年1月至2013年12月收治的622例宫颈糜烂患者作为研究对象,采用随机分组方法,采用单纯重组人干扰素α2a栓(奥平栓)治疗102例(单纯奥平栓组)、单纯复方莪术油栓(康妇特栓)治疗116例(单纯康妇特栓组)、微波联合康妇特栓治疗142例(微波联合康妇特栓组)、微波联合奥平栓治疗134例(微波联合奥平栓组)、单纯微波治疗128例(单纯微波组),观察并分析各组治疗效果。 结果 单纯微波组、微波联合康妇特栓组、微波联合奥平栓组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但其总有效率明显高于单纯康妇特栓、奥平栓两组,差异有统计学意义(P<0.05)。微波联合康妇特栓组治愈率最高,达到96.5%,其次为单纯微波组、微波联合奥平栓组,治愈率分别为90.6%、94.8%,单纯奥平栓和单纯康妇特栓组治愈率较低,分别为25.0%、24.5%。相对于单纯奥平栓组和单纯康妇特栓组而言,微波联合康妇特栓组以及单纯微波组、微波联合奥平栓组治愈率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 针对宫颈糜烂,采用微波联合康妇特栓等药物的治疗方式具有较好的疗效,不良反应较少,术后创面愈合较快,并且不影响患者的生育能力。 |
杂志名称: | 现代医药卫生 |
文章刊期: | 2015年31卷1期 |
文章栏目: | 临床实践 |
相关信息: |
文件大小:1.00 MB 页码:86 浏览次数:6694 下载次数:5 |
免费查看全文 下载PDF阅读器 |