| 稿件标题： | TF和Protaper镍钛器械在预备根管中的临床应用比较 |
| 稿件作者： | 龚 娟1，张 敬2，沙晶晶1，姜宪娇1 |
| 关键字词： | 【关键词】 根管疗法； 根管充填； 镍； 钛； 疼痛 |
| 文章摘要： | 【摘 要】 目的 比较2 种机用镍钛根管预备器械TF和Protaper 在根管预备中的临床应用效果。 方法 将2013年3月至2014年5月宁夏医科大学总医院口腔内科门诊就诊患者需进行根管治疗的82颗患牙随机分成TF组（42颗）和Protaper组（40颗）。TF组患牙采用TF锉，Protaper组患牙采用Protaper锉，分别测量两组患牙各根管的弯曲度，比较两组不同程度弯曲根管的根管预备时间、并发症和根管成形及充填效果。 结果 TF组根管预备时间[（24.50±9.49）s]明显短于Protaper组[（46.31±26.08）s]，差异有统计学意义（P<0.05）；两组根管预备时器械损伤情况、根管预备术后疼痛发生情况、根管成形及充填效果比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组根管预备时间均随着根管弯曲度的增加而增长。 结论 TF和Protaper锉预备根管时根管成形效果均较好，与Protaper锉相比，TF锉根管预备时间更短，切割效率更高；TF和Protaper锉预备根管时，随着根管弯曲度的增加，根管预备时间增长。 |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2015年31卷2期 |
| 文章栏目： | 论著 |
| 相关信息： |
文件大小：1.00 MB 页码：176 浏览次数：9008 下载次数：14 |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 | |