注册 忘记密码
稿件信息
稿件标题: 锁骨钩钢板与纽扣钢板治疗肩锁关节脱位的临床评价
稿件作者: 谢继勇
关键字词: 【关键词】肩锁关节;脱位;骨折固定术,内;功能恢复;治疗结果;锁骨钩钢板;纽扣钢板
文章摘要: 【摘要】目的比较锁骨钩钢板与纽扣钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。 方法将2012年1月至2013年5月收治的46例肩锁关节脱位患者随机分为两组,分别接受锁骨钩钢板治疗(A组)和纽扣钢板治疗(B组),每组各23例。比较两组患者手术相关指标(手术时间、切口长度和术中出血量)及住院时间,同时术前、术后12个月(取内固定前)及术后15个月(取内固定后3个月)通过视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科医师评分(ASES)及Constant肩关节评分系统(CMS)评定肩关节功能,并记录两组的手术并发症情况。 结果两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与A组比较,B组患者的切口长度较短,出血量较少,但手术时间较长,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均无内固定失败患者,但B组患者优良率(95.65%)高于A组(73.91%), 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术前VAS、ASES及CMS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但术后各指标均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12、15个月的VAS评分及改善值比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但B组患者ASES、CMS评分均高于A组,且ASES、CMS评分改善值均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的主要并发症为肩痛和异物感,症状较轻,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论与锁骨钩钢板相比,纽扣钢板治疗肩锁关节脱位的效果较优,且对肩关节功能的影响较小。
杂志名称: 现代医药卫生
文章刊期: 2015年31卷12期
文章栏目: 临床实践
相关信息: 文件大小:1.00 MB
页码:1828
浏览次数:7170
下载次数:5
免费查看全文 下载PDF阅读器