| 稿件标题： | 小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤效果比较 |
| 稿件作者： | 贺亮 |
| 关键字词： | 【关键词】甲状腺肿瘤；外科手术，小；颈；出血；小切口手术；传统甲状腺手术 |
| 文章摘要： | 【摘要】目的探究小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法选取2013年11月至2015年10月该院收治的86例甲状腺肿瘤患者，按随机数字表法分为研究组与对照组，各43例。对照组患者采用传统甲状腺手术，研究组患者采用小切口手术，6个月后随访。对比两组手术情况及手术前后疼痛评分变化情况与随访情况（美容效果评分、颈部皮肤紧张感评分、颈部感觉减退程度评分），并统计两组并发症发生情况。结果研究组患者手术时间[（44.54±10.74）min]、术中失血量[（18.52±8.09）mL]、术后引流量[（41.34±15.02）mL]、引流时间[（2.20±0.62）d]、住院时间[（6.11±1.10）d]均明显少于对照组[分别为（62.63±11.32）min、（33.16±6.97）mL、（71.14±16.75）mL、（2.88±0.80）d、（8.37±1.68）d]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术前两组疼痛评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后两组疼痛评分均较术前降低，且研究组[（2.25±0.51）分]低于对照组[（2.87±0.69）分]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组美容效果评分[（1.80±1.04）分]、颈部皮肤紧张感评分[（2.23±1.13）分]、颈部感觉减退程度评分[（2.24±1.31）分]均低于对照组[分别为（2.68±1.42）、（3.16±1.25）、（3.68±1.42）分]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组并发症总发生率[9.30%（4/43）]低于对照组[30.23%（13/43）]，差异有统计学意义（χ2=5.938，P＜0.05）。结论采用小切口手术治疗甲状腺肿瘤效果显著，创伤小，可减少术中失血量及术后机体功能康复时间，减轻疼痛感，改善术后颈部皮肤及感觉、美容效果，且安全性较高，具有推广价值。 |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2017年33卷9期 |
| 文章栏目： | 临床研究 |
| 相关信息： |
文件大小：534.38 KB 页码：1376 浏览次数：8636 下载次数：12 |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 下载本期目录 下载本期封面 | |