| 稿件标题： | 3种评分法在老年急危重症患者急救护理中的对比研究 |
| 稿件作者： | 杨定明， 李心华 ，李仕君， 罗春梅，刘小梅，陈艺萍，黄玉，李顺香 |
| 关键字词： | ［关键词］改良早期预警评分；国家早期预警评分；简单临床评分；预后；急救护理 |
| 文章摘要： | ［摘要］目的比较改良早期预警评分(MEWS)、国家早期预警评分(NEWS)及简单临床评分(SCS)在老年急危重症患者急救护理中应用，探讨更适于基层医院前急救的评分方法。方法收集2017年9月至2018年6月巫溪县人民医院、中医院及8家乡镇卫生院收治的老年急危重症患者236例，根据患者存活情况将所有研究对象分为存活组（180例）和死亡组（56例）。采用MEWS、NEWS及SCS评分法对患者进行评估，分析其预测老年急危重症患者转归和预后的准确度。结果MEWS与NEWS评分耗时5 min，SCS评分耗时7 min。死亡组MEWS、NEWS、SCS评分与存活组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。MEWS、NEWS评分法预测老年急危重症患者转归和预后的准确度优于SSC法，且NEWS评分法优于MEWS评分法（P<0.05）。结论NEWS评分法诊断准确度最高，可更准确、更有效地反映老年急危重症患者呼吸和心率的实际情况，更适合基层医院评估其转归和预后。 |
| 文章基金： | 基金项目：重庆市巫溪县卫生健康委员会医学科研项目（2016XMSB0003837） |
| 杂志名称： | 现代医药卫生 |
| 文章刊期： | 2020年36卷14期 |
| 文章栏目： | 护理探讨 |
| 相关信息： |
文件大小：1.49 MB 页码：2251 浏览次数：6431 下载次数：10 |
| 免费查看全文 下载PDF阅读器 下载本期目录 下载本期封面 | |